陰冷、火熱、糙亂、塵霾、強光、原圖
試著使用不習慣的方式調色其實也蠻有趣的，特別喜歡糙亂的風格，可能是跟原圖相性符合的關係。同樣的風景只是用不同光影、色調、對比、細節的變化，表達的特性就天差地遠。這不是了不得的構圖精神或是概念傳達這種大張旗鼓的政治宣言，僅僅只是細節處理而已，當然原圖的美術效果包含構圖、筆觸、光影等等許多厲害的設計，也就是因為原圖已經足夠厲害才能夠單純的只進行調色處理，單就這個層面來說，調色實在是輕鬆又令人愉快的作業。
附加一張充版面
文字看不懂沒關係，重點看圖就好，正的基本要素不在於其他許許多多可以被學習的事物，那些只能夠讓你正上加正註冊㊣更加罡，但無法讓你從歪改正，體積才是基本要素。
那接下來看範例：
左邊是原攝影表達的效果，右邊是新聞媒體追求清楚的效果
樓上可能是正妹，原因不外乎是手臂跟腰身的線條(色調影響了膚質的表現也有些許影響)，因為其他部份”什麼都看不到”，而看不到的部份只能延續可見部份來腦補。
這是真相，跟腦補有落差感嗎？這就是”不可見的加成效果”
無感的話點開這張圖就會有感了(如果失連表示怨念太深陷進奈落了吧)
這個則是另一個體積比較的範例(說笑的)
黑絲就更明顯看得出"體積"的決勝因素
沒有留言:
張貼留言